商标
一、红牛37亿天价索赔商标案宣判11月25日，北京市高级人民法院就红牛
商标侵权诉讼案作出一审判决，驳回了北京红牛的全部诉讼请求。此前，北京红牛公司作为原告请求确认红牛饮料公司对红牛系列商标享有合法权益，泰国天丝公司向红牛饮料公司支付广告宣传费用共计人民币37.53亿元。红牛的商标之争可以追溯至二十多年前。1995年，严彬创办的华彬集团与泰国红牛、泰国天丝在中国合资成立了中国红牛，拥有了“红牛REDBULL”商标在中国的经营权，商标授权日期截至2016年底。此后红牛品牌在内地不断做大，最终“中国成为红牛最大的销售市场，年销售量可达50亿罐。”据报道，商标授权到期日之前泰国天丝就已经在和严彬谈判，双方就延长商标使用权上存在分歧。
紫荆评：比买楼更赚钱的方法还是有的，比如申请一个商标
二、以一敌四，北京现代品牌维权！近日，北京高院对北京现代汽车有限公司诉中意韩公司、现代联合公司、江苏本迪公司、无锡佳铃公司侵犯商标权以及不正当竞争一案作出判决，判令四被告共同赔偿给北京现代300万元。现代汽车公司称：四名被告未经许可擅自在与原告的“汽车”商品相类似的摩托车、电动三轮车、电动自行车等商品上使用了和原告商标相同或近似的北京·现代、现代、HVUNDRI、Hi、HH商标，并在多地设有实体店铺进行销售，在天猫、京东线上店铺大肆销售该侵权商品，构成对原告注册商标专用权的侵害，并且四被告还在其产品、包装装潢、附带商品上擅自使用企业简称“北京现代”，做引人误解的虚假宣传，同样构成不正当竞争。
15年前，由于现代商标被他人注册，北京现代以浙江省总经销权从原权利人手中换回现代商标使用权，15年前该总经销权估值4000万，如今仅该原权利人开的一个4S店年营收就达4个亿！
紫荆评：因为痛过，所以珍惜
专利
三、索赔2600万元！又一科创板企业涉专利纠纷11月23日，长阳科技发布公告称：公司于2019年11月22日收到深圳市中级人民法院送达关于日本东丽起诉公司的《民事起诉状》及传票等相关材料。日本东丽请求判令：长阳科技向原告支付侵权赔偿金2,600万元以及原告为制止侵权行为而支付的合理费用支出60万元。日本东丽称：其享有第ZL200780040088.8号“光反射板用白色聚酯膜”发明专利的专利权，长阳科技实施了被控侵权产品(型号为DJX250P及DJX300P反射膜产品)的制造、销售和许诺销售行为，且对其造成了巨大损失，长阳科技应承担相应的侵权责任。据悉，长阳科技已对日本东丽涉案专利提起无效宣告，国家知识产权局已受理。
紫荆评：科创板的影响之一是让大家意识到专利是个大杀器
四、宝马被诉混动技术专利侵权，怎么回事？近日，美国混合动力引擎技术供应商Paice向宝马公司提起
专利侵权诉讼，认为宝马侵犯了Paice拥有的涉及混合动力引擎的专利权。Paice在诉讼书中称，宝马8款混合动力以及插电式混合动力车型，包括330 e iPerformance、530 e iPerformance、750 e xDrive iPerformance、i8 Roadster插混以及MINI Countryman插混等涉嫌侵权。Paice指出其曾指导宝马如何在不牺牲驾驶性能的情况下，最大限度地提高燃油效率和减少排放，并与宝马的高级管理人员和工程师举行了面对面的会议，并分享了技术资料，但宝马没有与Paice就相关技术问题进行谈判，而是将后者的技术用于自己的利益。此前，Paice公司还曾与福特、丰田、现代和起亚等几家汽车制造商打过类似的官司，这些汽车制造商随后向Paice公司支付了技术许可费用。
紫荆评：有点强行碰瓷的味道，且看宝马如何回应
五、索赔约3000万！爱玛科技IPO上会前夜遭专利诉讼狙击
11月28日，爱玛科技将接受2019年第187次发审委会议的首发申请审核。27日有媒体报道称爱玛科技遭遇了外观专利侵权诉讼，知情人士透露，“涉嫌侵权产品是爱玛科技的in麦车型，涉诉金额约3000万元。” 随后有媒体联系到爱玛科技，爱玛科技表示：“我们知道这件事了，但是公司还没有收到应诉通知书，是那个企业发了一个微信照片给我们的保荐代表人。”针对涉嫌侵权产品和涉诉金额，爱玛科技表示：“我们还在排查，但是in麦车型我们是有自己的知识产权的，我们自己有专利保护。”
紫荆评：手里有枪与是否被枪击是两回事，爱玛还是要战略上重视
六、安翰科技因专利诉讼撤回科创板申请
11月25日下午，上海证券交易所官网披露，上交所决定终止安翰科技（武汉）股份有限公司发行上市审核。作为科创板首批“准考生”，安翰科技于3月21日向上交所报送了科创板上市申请，5月10日，重庆金山医疗器械有限公司、重庆金山科技（集团）有限公司（简称“重庆金山”）向安翰科技提起了8项专利侵权诉讼。安翰科技于5月28日对重庆金山提起“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”的诉讼，同时于6月20日向国家知识产权局对涉案全部8项专利提出无效宣告请求。截至11月20日，安翰科技收到国家知识产权局对全部8项涉案专利发布的《无效宣告请求审查决定书》，其中6项涉案专利的决定为“宣告专利全部无效”，另外201410142372.8号、201611192694.9号2项涉案专利的决定为“维持专利权有效”。清大紫荆受安翰科技委托对剩下的两个专利继续提起无效请求，现本案正在进行中。
紫荆评：一个有备而来，一个仓促应战，养兵千日，用兵一时
欢迎长按识别下方二维码加入紫荆知产交流群
