商标
一、“抖音”商标保卫战！近日，从商评委网站查询得知，字节跳动公司（抖音的运营公司）对驳回其第32856704号“抖音”
商标注册申请（第10类，使用在“缝合材料；医用垫；医疗器械和仪器；牙科设备和仪器；电疗器械；口罩；奶瓶；性玩具；人造外科移植物；矫形用物品”上）不服，申请了复审，并对两个引证商标第26015038号“抖音”商标、第32714123号“抖音”商标提起了异议。据抖音官方宣布，截止2019年3月1日，抖音全球月活跃用户数已经超过5亿。抖音的快速发展离不开商标品牌的大力保护，在抖音上线前，字节跳动公司已经着手商标布局，其中带有“抖”字的商标就申请注册了958件，包括“抖盟、抖舞、抖迷、抖星、抖一手、防抖音”等。看来，字节跳动公司关于抖音商标虽然保护的比较周全，但还是有一些漏网之鱼。
紫荆评：除了视频，还有“玩具”，抖音简直是宅男宅女的灵魂伴侣
二、“伟哥”商标不构成通用名称，注册予以维持
近日，“伟哥”商标撤销复审案有了结果，“伟哥”商标注册得到了维持。商标局认为，通用名称包括法定通用名称和约定俗成的通用名称，无论法定通用名称还是约定俗成的通用名称，由于其具有反映一类服务与另一类服务之间本质区别的功能，在一定范围内被相关公众普遍认知和使用，已不能起到标识不同服务来源的作用，故不应作为商标注册。本案中，申请人提交的各项证据尚不足以证明复审商标在“生化药品”等商品上经合法、有效、广泛地使用，已成为“生化药品”等商品上约定俗成的通用名称。故复审商标未构成核定使用商品上的通用名称，应予以维持。
著作权
三、国内第一起问答类作品侵权案件宣判，“知乎”胜诉微博账号“大神说”（原名“知乎大神”），擅自转载“知乎网”问答，为此，“知乎”提起侵权之诉。近日，海淀法院判决“知乎”胜诉，被告方赔偿8千元。据悉，这是国内第一起问答类作品侵权案件，也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。法院审理后认为，涉案7篇问答是作者对某一特定问题的认识和见解，通过文字形式传递了作者的思想、情感，形成了作者不同于他人的独创性表达，构成著作权法所保护的作品。根据涉案7篇文章的署名及作者给智者天下公司（知乎运营公司）的授权书等证据，在无相反证据的情况下，可以确认智者天下公司经授权获得了涉案7篇文章的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。据此，法院认定，被告侵犯了原告就涉案7篇问答所享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。
紫荆评：“知乎大神”一定是习得了慕容家的“斗转星移”
专利
四、朗科U盘专利到期，不影响索赔9800万？11月21日，朗科科技发布了《关于起诉北京旋极信息技术股份有限公司等单位侵犯公司发明专利权事项进展的公告》，披露了这起诉讼案件的最新详情。据悉，11月14日，朗科科技的核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”（专利号：ZL99117225.6）在经过20年保护期后，失效了。要知道在此之前，全世界每卖出一个U盘，都要给朗科科技缴纳一部分专利费用。朗科科技在公告中也表示，尽管专利保护期已经过了，但是这并不影响在2019年11月14日之前产生的
专利侵权官司。目前，该案还在审理当中，尚未判决。
紫荆评：统治江湖20年，你大哥还是你大哥（论什么叫核心专利）
五、通领科技撤诉！公牛集团IPO上会前夜解除10亿专利侵权索赔之忧
公牛集团11月21日上会前夕，同样生产安全插座的江苏通领科技有限公司撤诉，解除对公牛集团10亿专利侵权的“狙击”。2018年9月，公牛集团启动A股IPO进程，就在3个月后，其冲刺IPO的关键时刻，公牛遭遇了同行的专利“狙击”。2018年12月，通领科技以南京中央金城仓储超市有限责任公司、公牛集团作为共同被告，向南京市中院提起侵害发明专利权纠纷诉讼，涉及发明专利“支撑滑动式安全门”（专利号为ZL201010297882.4）和实用新型专利“电源插座安全保护装置”（专利号为ZL201020681902.3）。上述两件专利纠纷共涉及10起诉讼，合计近10亿元，涉及公牛集团的198个产品，主要为转换器和墙壁开关插座等。7月3日，公牛集团称，国家知识产权局专利局复审和无效审理部已认定通领科技上述两件专利的全部权利要求因缺乏创造性而被宣告无效。就在两件专利被宣告无效的当天，通领科技就向南京中院提出了撤诉申请。
紫荆评：公牛险中取胜，“釜底抽薪”
六、索赔百亿的“不粘锅专利”被部分无效11月18日，根据国家知识产权局专利复审和无效审理部发布的
专利无效宣告审查决定书显示：浙江巴赫厨具有限公司专利号为201310089292.6的“一种不锈钢或复合钢的不粘锅的制造方法”专利权部分无效。据悉，双十一前夕，《羊城晚报》刊登了一个落款为康巴赫的整版广告：“苏泊尔，感谢你，要不是你的模仿，无人知晓蜂窝不粘锅原创发明者是我”，并在10月23日以专利维权为主题的新闻发布会上，着重突出了“巨额索赔 百亿损失”八个字。此外，康巴赫官网也发布了官方声明，声明中称，苏泊尔在未经康巴赫许可授权的情况下，盗用康巴赫“蜂窝不粘专利技术”，并围绕该专利技术生产、销售了一系列的侵权产品（包括但不限于苏泊尔CC32JA1套装），严重损害了康巴赫的合法权益。声明要求苏泊尔立即停止生产并及时召回涉嫌侵权的所有产品，并保留追究苏泊尔相关法律责任的权利。
紫荆评：战事依然持续，且看苏泊尔后手如何
欢迎长按识别下方二维码加入紫荆知产交流群
